刺马案，指的是清末张汶祥刺杀两江总督马新贻的历史事件。
马新贻被刺后，立即有“刺马案”戏文上演。
之所以称之为晚晴四大案，是因为此案疑雾重重，广为流传。
沈三通读完之后，问：“谁来弄？”
这个案子其实不复杂，真正复杂的是央、地之间的矛盾。
清朝为了镇压太平天国，允许地方大办团练，给了地方松绑，曾国藩的湘军势力不断壮大。
太平军荡平之后，清廷把曾国藩调离江宁，派马新贻任两江总督，迅速裁撤湘军。
之后就是张汶详刺杀马新贻，在警卫森严的督署重地一扑而中。
马新贻被刺后，立即有“刺马案”戏文上演，而且正值乡试。
安徽学政殷兆镛出试题，寓其讥讽，乔松年也来凑热闹，写了一首歪诗作证，湘军将领给张汶详立碑等等。
刺马案是一件有计划、有组织的谋杀事件。
从案件的实施，到舆论的有力配合，以及对审案的精心策划和对结案的精明设计，都说明它出自高人之手。
结果是张汶祥被凌迟处死，曾国藩回莅江宁坐镇。
标志着清朝中央彻底完全的颜面扫地，对两江再也无法节制。
很多人以为清廷失去地方控制，是在1900年八国联军时的东南互保。
其实在三十年前，1870年，刺马案发生的时候，地方就不可控制。
韩三瓶道：“陈克辛也想弄古装大片。”
沈三通爱说实话：“这部戏弄的话，国内票房不可能好，我指的是哪怕我来拍，你不主动干预，这部戏不可能过两亿。”
“这件事本质是地方形成了独立王国，任何有控制力的朝代，对曾国藩，肯定诛灭九族，以儆效尤。”
“从观众朴素的情感来说，是厌恶地方水泼不进、针扎不入的，因为历史告诉我们，地方失控，就是战乱的前奏。”
“但这是清末，是满清，民族情绪来说，乐看清廷和慈禧吃瘪。”
“感性的情绪，和理智的个人利弊，就出现了撕裂。”
“当然最关键的，这是清末，本质上是近代史苦痛的一部分，有些观众甚至会从满清入关作为一切的开端。”
“也就是说，无论站在哪一方，以何种视角来阐述，都是痛苦。”
“近代史本身就是痛苦，是一个伤疤，触动这个伤疤就提醒观众一个事实。”